TI · arquitectura de soluciones
La mesa de arquitectura era el cuello de botella. Hoy el expediente llega armado y la mesa solo decide.
Retail y banco de alcance nacional
Toda iniciativa de tecnología tenía que pasar por una mesa de arquitectura con una decena de entregables obligatorios. Los equipos llegaban con documentación incompleta, la revisión se repetía y las fechas de certificación se recorrían sin que nadie supiera desde cuándo. No sobraba trabajo: faltaba orden, y el orden no se puede pedir por correo.
Lo que dolía
- «Un arquitecto por proyecto no escala, y todos pasan por los mismos cinco revisores.»
- «La pregunta de cada lunes es quién no entregó, y nadie sabe contestarla sin abrir diez correos.»
- «La mitad de las devoluciones son por formato, no por contenido.»
- «Las decisiones de arquitectura viven en hilos de correo; no sabemos cuál sigue vigente.»
- «Cuando auditoría pregunta por qué se decidió algo, se arma una junta para reconstruirlo.»
Lo que no era
No era un problema de talento ni de herramientas: el trabajo técnico ya existía. Era un problema de orden, y el orden no se pide por correo.
Cómo pasó
-
El encargo
La conversación no empezó por la IA. Empezó por una fecha: una iniciativa grande tenía comprometida su certificación de arquitectura y llevaba tres semanas de retraso acumulado en revisiones.
El área no quería un asistente que escribiera documentos. Quería saber por qué un expediente tardaba semanas en estar completo cuando el trabajo técnico ya existía, disperso entre repositorios, correos y hojas de cálculo.
-
Las dos semanas de diagnóstico
El dueño del proceso declaró el índice: el orden real del flujo, qué entregable depende de cuál, quién aprueba qué y con qué evidencia. Es lo único que pedimos por escrito.
Los agentes leyeron lo que ya existía y levantaron el estado actual. Con eso salió la primera medición de completitud, por entregable, y la lista de huecos con nombre y dueño.
El hallazgo incómodo apareció ahí: la mayoría de los entregables ya eran alcanzables con la evidencia que el cliente tenía. Lo que faltaba no era información, era quién la juntaba y en qué formato.
El diagnóstico no recomendó agentes en su conclusión principal. Recomendó, primero, declarar el índice y cerrar cuatro huecos de insumos. Los agentes vinieron después, cuando ya había proceso que orquestar.
-
Lo que se construyó
Cuatro carriles: la decisión del líder técnico, los agentes, la infraestructura y el comité que certifica. Cada uno con su candado, y las compuertas donde una persona firma.
Un agente lector que inventaría los insumos que existan, un medidor que calcula qué porcentaje del expediente ya es alcanzable —sin usar modelos de lenguaje, porque es aritmética— y un redactor que solo escribe cuando el medidor cruza el umbral acordado.
Un supervisor que cada mañana avisa qué se quedó quieto, a quién le toca y qué efecto tiene en la fecha. Un aviso por persona por día: si no mueve el veredicto, no interrumpe.
-
Lo que cambió en la operación
La pregunta de los lunes dejó de ser «quién no entregó» y pasó a ser «qué insumo falta para subir el medidor». Es la misma reunión, pero con un número enfrente en lugar de una discusión.
Los revisores dejaron de devolver por formato: el documento sale de la plantilla oficial, siempre. Su tiempo se fue a lo que sí exige criterio.
Y cuando alguien pregunta por qué se decidió algo, la respuesta existe: quién lo aprobó, cuándo, y sobre qué versión. No hay que reconstruirla.
Lo que cambió, con su fórmula
Cada cifra dice cómo se calcula y a qué fecha. Toca una para ver su ficha.
2,000+ tablas clasificadas en 17 dominios, en una sola corrida cómo se calcula
Fórmula. Tablas del inventario técnico agrupadas por dominio funcional en una corrida del agente que lee modelos de datos.
De dónde sale. Retail y banco de alcance nacional. TI · arquitectura de soluciones.
Corte: 2026-09
80 % del borrador producido antes de que una persona escriba una línea cómo se calcula
Fórmula. Secciones generadas con cita ÷ secciones de la plantilla oficial, medidas antes de la primera edición humana.
De dónde sale. Retail y banco de alcance nacional. TI · arquitectura de soluciones.
Corte: 2026-09
10 entregables producidos contra una sola plantilla oficial cómo se calcula
Fórmula. Entregables del catálogo de certificación producidos desde la misma plantilla, en el periodo medido.
De dónde sale. Retail y banco de alcance nacional. TI · arquitectura de soluciones.
Corte: 2026-09
0 retrabajos por formato cómo se calcula
Fórmula. Devoluciones cuyo motivo registrado es formato, desde que la redacción sale de la plantilla oficial.
De dónde sale. Retail y banco de alcance nacional. TI · arquitectura de soluciones.
Corte: 2026-09
Límites, dichos
- Las cifras vienen de un proceso en operación y se describen por sector y tamaño, por acuerdo de confidencialidad. No publicamos capturas ni datos del cliente.
- La certificación la firma una persona con autoridad. Eso no se automatizó, y no se va a automatizar.
- El medidor no usa modelos de lenguaje: calcula sobre el inventario y la plantilla. Su umbral lo acuerda el cliente, no nosotros.
- No medimos productividad de personas. El supervisor mide contradicciones del tablero; el día que midiera personas, el equipo dejaría de mover el tablero.
Corte de la información: 20 de septiembre de 2026.
La fábrica que salió de aquí
Una arquitectura sustentada: vistas, contratos y decisiones con firma. Y nadie persigue a nadie.